?

Log in

[sticky post] Читать и думать.

Когда Земля Русская разделится и одна сторона явно останется с бунтовщиками, другая же явно станет за Государя и целость России, вот тогда, ваше Боголюбие, усердие ваше по Боге и ко времени - и Господь поможет правому делу ставших за Государя и Отечество, и святую Церковь нашу. А Государя и всю Царскую фамилию сохранит Господь невидимою десницею Своею и даст полную победу поднявшим оружие за Него, за Церковь и за благо нераздельности Земли Русской. Но не столько и тут крови прольется, сколько тогда, как когда правая Государя ставшая сторона получит победу, и переловит всех изменников, и предаст их в руки правосудия. Тогда уже никого в Сибирь не пошлют, а всех казнят, и вот тут-то еще более и прежнего крови прольется, но эта кровь будет последняя, очистительная кровь, ибо после того Господь благословит люди Своя миром и превознесет рог помазанного своего Давида, раба Своего, Мужа по сердцу Своему, благочестивейшего Государя Императора (...). Его же утвердила и паче утвердит десница Его святая над Землею Русскою.

Этот журнал был создан по той причине, что, на мой взгляд, первая часть пророчества сбылась - Земля Русская разделилась. Границей она разделилась в 1991г. Но разве могут братьев разделить такие условности, как граница? Раздел прошёл в течении 23-х лет, финалом чего стало - "НИКОГДА МЫ НЕ БУДЕМ БРАТЬЯМИ". Вот теперь Земля Русская разделилась и одна сторона явно осталась с бунтовщиками.

Большая беда вновь пришла на Землю Русскую. Отсидеться никому не удастся.Читайте, Братья, и думайте. Думайте и делайте выводы.
Пули в спину: участник Майдана раскрыл правду о кровавой бойне на Украине

Участник Майдана Иван Морозовский

Все тайное рано или поздно становиться явным. Украинское интернет-издание «Волынские новости» опубликовало интервью с участником Майдана Иваном Морозовским, в котором он рассказал журналисту Петру Сосницкому правду о том, что происходило в Киеве 3 года назад.

На этот раз, чтобы взять интервью у майдановца Ивана Морозовского, пришлось ехать аж в Затурцы (село в Волынской области – прим. ред.). Встретились в местном кафе, Иван в простой спортивной куртке, сразу предупреждает, что времени у него не очень много. Начинаем разговор, и уже с первых ответов я слышу то, о чем до сих пор никто не решался говорить.
[Spoiler (click to open)]
«На Майдане я был трижды. Первый раз в декабре еще 2013 года, когда увидел по телевизору, как избили студентов. Скажу сразу: то, что показывали по телевизору, и то, что было на самом деле – совершенно разные вещи. Приехал в Луцк сам, никого здесь не знал. Прихожу на Театральную площадь, где анонсировали отправку людей, автобусов – нет. Напросился к каким-то людям, которые ехали попутно, так и добрался. В то время, так называемые лидеры оппозиции все о чем-то договаривались с Януковичем, поэтому никаких действий, кроме популистских призывов со сцены, я не увидел. Через несколько дней поехал домой.

В следующий раз побывал на Майдане в январе, тогда уже было гораздо горячее – водометы, сожжены автобусы, постоянные стычки майдановцев с «Беркутом». Досталось немного и мне, ведь всегда старался стоять в первых рядах. Когда ехали было очень много разговоров о том, как они будут «рвать и метать», но когда дошло до столкновений, рядом с собой я их больше не видел. Но я никого не осуждаю, потому что им стоит отдать должное хотя бы за то, что они просто приехали туда, а не отлеживались дома на диване.

Во время бурных событий не входил ни в одну там сотню, сечь и тому подобное. Хочу сказать, там иногда были довольно хитрые «воины», которые подтягивались только тогда, когда «Беркут» уже отступал, а на «амбразуру» они не лезли. Если продолжался прицельный огонь по митингующим, то так называемые сотни размещались только там, куда не долетали пули.

Можно сказать, что мне везло несколько раз. Когда по нам уже прицельно стреляли, передо мною не раз падали молодые ребята, а меня пули миновали. Кстати, несмотря на все разговоры и расследования, огонь велся с трех сторон. Конечно, стрелял Беркут, стреляли и митингующие, но были и те, кто стрелял и в тех и в других, и это факт. Поверьте человеку, который видел все это собственными глазами. То же касается милиции: большая часть подчинялась Януковичу, но и были такие, которые подчинялись оппозиции, и именно на них лежит ответственность за первые смерти на Майдане. Я имею в виду Нигояна и Жизневского.


Среди людей, которые были приближены к тогдашней оппозиции были разговоры о том, что именно из Дома профсоюзов вели прицельный огонь снайперы Порошенко-Парубия. Насколько это соответствует действительности – сказать не могу.

С беркутовцами было очень трудно воевать – они были хорошо подготовлены и снаряжены. Даже если тебе удалось вырвать одного или двух, сразу выбегали десятки и отбивали его. Да, попадали к нам и беркутовцы, отводили их в координационный штаб, приходило руководство Майдана, коменданты, а уже на второй день беркутовцы загадочно исчезали.

С главной трибуны звучали популистские лозунги, а народ в то время был настолько заведен, что верили всем. И меня удивило то, почему «главная сцена» охраняется больше чем Межигорье Януковича.

Спикерами были только «специально подготовленные люди», а из передовых майдановцев никто и никогда не выступал. Мы же в то время еще не знали, что сбросив один диктаторский режим, мы на его место приведем другой.

Если быть честным до конца, то стоит говорить, что мы не были безоружны, это неправда. Оружие было и у них, и у нас. Ведь вы понимаете, что с брусчаткой против автомата не попрешь. Оружия было достаточно: у кого-то свое, кому выдавали те же коменданты. Автоматы, снайперские винтовки получали только специально подготовленные, которые стреляли за нашими спинами. Как потом выяснилось – нам в спину.

Что касается финансирования, то понятно, что в начале все это финансировалось зарубежными инвесторами. Затем, когда майдановские события были на пике, простые украинцы жертвовали колоссальные средства, десятки тысяч, миллионы. Но и здесь «нагрели руки» «Яценюк и компания», просто нагло выгребая все из этих ящиков.
[Spoiler (click to open)]

На Институтской получил ранения и я, но адреналин был настолько высок, что даже не почувствовал этого. Здесь меня кто-то хватает под руку и тянет. Ну думаю, все, поймали беркутовцы, но это врачи тянули меня к скорой. После осмотра в полевом госпитале меня начали отправлять домой, кровопотеря была большой, и вдобавок ко всему добавилась контузия от взрыва гранаты. Пришлось ехать.

Оказавшись дома, я не стал долго отлеживаться, так как на Волыни тоже было жарко. Когда приехал в Луцк - управление МВД уже взяли штурмом. Все отправились к управлению СБУ. И тогдашний руководитель «Правого сектора» Павел Данильчук не дал ребятам разнести его.

После этого я поехал в Киев в третий раз. На следующий день должно было все решиться, готовился серьезный штурм Верховной Рады, Администрации президента, Кабмина. Одним словом, должно было быть наступление по всем фронтах. И все закончилось в один миг, когда стало известно, что убежал Янукович. Войска начали отходить.

Именно тогда началась анархия, депутаты начали подбирать «под себя» различные сотни с оружием, и дела решались по-другому: у кого больше оружия, тот и победил. Когда в Ирпене мы задержали джипы Януковича, которые хотели вывезти, нам без «лишнего шума» предлагали оставить один из них себе, но мы отказались и вернулись в Луцк. И кто мы были бы после того, если бы взяли эту машину? Ведь на Майдане я был не за деньги, или какие-то привилегии, и совесть у меня чиста.

К сожалению, смерти на Майдане не расследованы до сих пор. Все вещественные доказательства быстро исчезли, пропали беркутовцы, которые стреляли, исчезли снайперы, не могут найти и оружие, за считанные часы были срезаны деревья, по которым могли определить траекторию полета пуль. Поэтому, к сожалению, можно сделать вывод, что устранив от власти один режим, мы привели к власти другой».

Источник

P.S. "Волинські Новини" - абсолютно проукраинский сайт, поэтому появление на нем подобного интервью говорит о том, что какая-то часть украинских элит начинает новую игру. Примечательно также, что оно в первую очередь попало в западные источники. Так ссылка на него уже присутствует в фейсбук у известного канадского исследователя бойни на Майдане Ивана Качановского. Кроме этого уже сделан его перевод на польский язык и опубликован на польском сайте.
Свидомыепатриоты в комментах кричат про "путинскую брехню" и "ольгинские фразы"...

Еще фото Ивана Морозовского:








.

Без комментариев. Просто голые факты.



Многие помнят, как гражданка Украины с таким упоением и искренностью рассказывала про распятого бандеровцами малчика, что журналисты Первого телеканала повелись на эти байки и показали репортаж с этой сказочницей. Украинствующие до сих пор при случае и без такового вспоминают тот случай. Распятый мальчик в трусиках - это уже мэмэ или имя нарицательное.

Но украинствующие очень не любят, когда их тыкаешь носом в откровенные фейки украинской пропоганды. А они там плодятся практически ежедневно и в массовом количестве. Вот, например следующее видео я нашёл у пропагандиста pauluskp, он это подаёт не иначе как "Жители Авдеевки просят армию не уходить и проклинают Путина".

Итак, встречайте актёров погорелого театра.


Пришло время повторить один мой пост,  за февраль 2015 года.
Хочется напомнить о неких событиях,  которые произошли однажды на Украине, а потом канули в годы.
Мне часто пишут о том, что за свои права нужно было бороться постепенно. И тогда не было бы сейчас войны. Возможно. Только как это надо было делать?

Хочу рассказать об одной
попытке, и чем она закончилась. В одном видео  про Корбана  хорошо видно его перепуганное лицо, когда журналистка спросила: "Вы что,  призываете к федерализации?".  Почему он так испугался? А вот почему. Читаем...

Можно ли было нам бороться за федерализацию?


Попытка создания Новороссии это не первая и не последняя.
В  году, 20
Попытка федерализации УкраиныCollapse )

Часто и густо в комментариях, особенно от так называемых украинцев, приходится слышать интересныю, по сути своей - сенсационные заявления о том, что современный русский язык - это искусственное образование, а истинным русским языком является украинская мова. Вот об этом и идёт речь ниже. Читайте, думайте, по моему всё очевидно.

Оригинал взят у varjag2007su в На каком языке писал Григорий Сковорода. Факсимиле рукописи «Израильский Змий»
Тут сегодня на фейсбуке возникла дискуссия о том, на каком языке - украинском или русском, писал Григорий Сковорода. Поскольку я неоднократно обращалась к этой теме, вставлюи свои "пять копеек" и подам ссылки на материалы. Кроме того, несколько лет назад  Владимир Корнилов  выложил сканы изданного еще до майдана Госархивом  уникального издания - факсимиле рукописи Григория Сковороды «Израильский Змий», хранящийся в Государственном историческом архиве Украины.  В подтверждение актуальности затронутой им темы - мой давний пост о Сковороде "Литературный украинский (малороссийский) язык 18-го века" о школьных переводах стихов Сковороды с "украинского на украинский" и "О Григории Сковороде, языковой проблеме и манипуляциях".

Вдохновился я дискуссией, которую к дню рождения Григория Сковороды затеял на Фейсбуке Александр Чаленко по поводу заявления издателя «Фолио» Александра Красовицкого. Вот что написал Чаленко: «Директор издательства Фолио, Красовицкий будучи совершенно трезвым, ничтоже сумняшеся заявил, что Сковорода является создателем современного украинского языка!!!:))))) это человек, писавший на тогдашнем русском!!! Видимо, по той же логике Джозеф Конрад, Аполлинер и Александр Грин были создателями современного польского языка:)))))))»

Я не знаю, где это заявил Красовицкий, но он подтвердил, что такой факт был, подключившись к фейсбучной дискуссии: «В изданиях Фолио Сковорода дается не на русском(в переводе) и не на украинском(также в переводе, как в большинстве изданий), а на его сковородинском наречии. можно его называть суржиком, можно слобожанским диалектом, можно перебором старославянских слов в русском языке – но именно со Сковороды в литературной речи и появились те слова, которые потом вошли в украинский язык».

И что тут началось! Сразу же нашлись «специалисты-филологи», которые стали утверждать, что Сковорода писал на «древнерусском языке» (это в конце-то 18-го века!). А вездессущий Ivan Ivanko даже привел забавную статистику, наверняка выковырянную из какого-нить солидного украинского источника. В ней якобы приводится «анализ» языка Сковороды:

I «Загальнослов’янська» словарна основа 34,9%
II. Церковнослов’янський словник 27,6%
III. Східнослов’янізми 18,9%
IV. Росіянізми 7,8%
V. Українізми 3,1%
VI. Слова з неслов’янських мов 7,7%

Россиянизмы – а, каково? В любом случае, судя по этой «статистике», «украинизмов» в языке Сковороды – аж 3%! Интересно, именно эти три процента и стали основой «литературного украинского языка»?

По любопытному стечению обстоятельств, я как раз с интересом почитывал творение Сковороды «Израильский Змий», изданный буквально пару-другую месяцев назад Госархивом и Харьковским частным музеем городской усадьбы. В этом издании впервые опубликован вариант рукописи Сковороды, хранящийся в Государственном историческом архиве Украины.

Причем авторы издания, хоть постоянно и подчеркивают «украинскость» Сковороды, пишут то же, что и Красовицкий: язык оригинала – это и есть местный «суржик», то есть тот язык, на котором говорила Слобожанщина во второй половине 18-го века.

[нажмите, чтобы прочесть]

Я просто приведу несколько примеров. А вы сами поищите в ней «украинизмы» и «россиянизмы». Вот, к примеру, вступление Сковороды:

«К чему ж сия речь течет? К тому, что высоких фамилий Люди, не только в Тяжбах, войнах, коммерциях, домостроительствах, художествах: но и в самом первом пункте: сиречь, в мыслях, до Бога касающихся: должны находить Истину: а противоборствовать суеверию. Верно, что Шар Земной, без болотных луж, без мертвых Озер, без гнилых и долних низкостей быть не может. Но в таких местах, жабы и сродные им птицы да водворяются».

Простите, если это – основа современной украйынськой мовы, то что же тогда считать «россиянизмами»??? Если признать тот факт, что это – «древнерусский язык», то получается, современный русский язык со своими «россиянизмами» гораздо ближе к нему, к «древнерусскому», чем к украинскому!

Приведу еще наугад цитату. Глава 1:

«В самых тварях, сие можно приметить: что тогда ж, когда согнивает, старое на ниве зерно: выходит из него новая зелень: и согнитие стараго, есть рождением новаго. Дабы где падение: тутже присутствовало и возобновление: свидетельствующее, о премудром Ея, и все сохраняющем Миростроительстве».

Мне вот интересно, какое из этих слов стало основной для украинского? Миростроительство? Премудрый? Сохраняющий? И чем же все-таки сей язык отличается от литературного русского??? Ну, кроме того, что Сковорода явно слаб в пунктуации…

Глава 2:

«В вещах, можно приметить Вечность. Землемеры, во всех своих фигурах, восходят к Источнику: находят Центр, и начало. А если кто чистосердечный Охотник: может в некоторых веществах примечать, тончайший, дивнаго сего Начала луч: каков испущает во мрак, утренняя Заря. Взглянем, например, на рыбу: названную у Римлян (Remora), сиречь, удержание. Она прильнувши к брюху корабля: самое быстрейшое удерживает его стремление».

То есть я правильно понимаю – современный украинский литературный язык позаимствовал у Сковороды отсель слова «фигура», «центр», «рыба»??? А русский язык эти же слова тоже у Сковороды позаимствовал??? Где «украинизмы»-то обещанные???

Не лукавьте, уважаемые господа! Григорий Сковорода действительно писал на своем родном языке, на том языке, на котором говорила Слобожанщина 18-го века. И этот язык назывался и называется РУССКИМ языком! Он, конечно же, использовал, церковнославянский, поскольку часто цитировал Библию. Но наличие библейских цитат, по своей стилистике четко выделяющихся из текста, как раз доказывает, что сам текст написан на живом языке тех мест. И да простят меня наши украинизаторы и те, кто старается перед ними постоянно заигрывать: этот живой язык тех мест никак нельзя назвать украинским или «праукраинским».



Не мог не зафиксировать этот шедевр. Какой слог! На мой взгляд великолепно!

Tags:

Именно в этот день. Сволочи.

Говорил, говорю и буду говорить - ненавистники человечества всеми силами будут противиться Союзу России, Германии и Турции. Они этого очень боятся. Боятся больше всего на Свете, воссозданию ... Нет, не Советского Союза, а его предшественника - Монголой Тартарии.

Но они ничего не смогут изменить, это произойдёт, пророчество должно сбыться и оно обязательно сбудется.

Слава Богу!

Profile

imenem_serafima
imenem_serafima

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel